[Ninux-Wireless] Link 3,53 Km

Gio 14 Gen 2010 22:17:30 CET

Accetto il consiglio e a breve provo!
Ciao

Il giorno 05 gennaio 2010 04.50, Michele Favara Pedarsi <mfp a meganetwork.org
> ha scritto:

> Il 04/01/10 19:47, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ha scritto:
> > Se sono nanostation e se la NS non ha problemi a ricevere un
> > alimentazione "flessibile" [1], perchè non gli colleghi un pacco di
> > batterie stilo facendoti un cavetto PoE ad-hoc e provi il link prima di
> > bucare tutto?
>
> +1
>
> > Per esperienza comunque, il fatto che un giorno ti vada bene non vuol
> > dire che lo farà sempre (ma è indicativo). Ad esempio al tuscolo abbiamo
>
> Se sei insicuro, sii trasparente Filippo; trasparenza. Ie: avverti il
> tuo peer che purtroppo ci sono dei palazzi che potrebbero creare un po'
> di "ombra radio" (che fa figo; se e solo se non stai mentendo un po' di
> marketing non e' la fine del mondo) e l'incidenza reale non e'
> prevedibile perche' dipende dai materiali di cui sono fatti (ferro e
> acqua, malissimo; calce, cosi' cosi'). Quindi, avendo fatto i conti
> teorici, avendo poi confermato tramite Potente Software, e essendoti
> consultato con Gli Esperti - che saremmo noi, ma lui per fortuna non lo
> sa, giggle - *stimi* che andra' tutto bene; PERO' SE POI sotto pioggia
> battente o neve, il link dovesse saltare del tutto, si puo' comunque
> intervenire con un piccolo upgrade che costera' circa X (io ti consiglio
> le parabole per questioni di pulizia del segnale; pero' se ritieni che
> nelle vicinanze ci siano dei fobici delle onde radio e/o dei
> politici/mafiosi stronzi, usa una pompetta da 1w cosi' non dai
> nell'occhio; in ogni caso - principio di precauzione - nella scelta
> dell'eventuale superantenna tieni il lobo frontale piu' stretto
> possibile... piu' e' stretto meno rischi di fare danni stocastici agli
> esseri viventi che stanno in mezzo; solo qualche fastidio in piu' per te
> nel puntare l'antenna e qualche problemino in piu' col vento e i
> terremoti... per questo le parabole le fanno a griglia, non piene).
>
> Pero' Filippo, permettimi di farti una intemerata: tu sei il tecnico,
> queste responsabilita' te le devi prendere tu; quando un ginecologo sta
> facendo partorire una donna, se questa c'ha paura e il ragazzino e' a
> meta'... o le da' uno schiaffone e la mette in riga istantaneamente
> dicendole perche' glielo ha dato, o qualcuno ci lascia la pelle. Ti
> assicuro che a volte avviene esattamente cosi'. E' per questo che sono
> aumentati i parti cesarei... e' una pseudomisura della fifa della
> popolazione femminile e dei medici (ed e' per questo che tengo
> sott'occhio quei dati)...
> Io l'unica cosa che direi e': "ci sono dei palazzi in mezzo, quindi e'
> possibile che una volta messi gli apparati in posizione si scopra che
> piu' di 8-12mbit/s non te li potro' portare mai; in ogni caso io a monte
> ti davo X<8 mbits, quindi il problema al momento non si presenta; quando
> riusciro' a darti piu' internet a monte, ti monto un'antenna migliore e
> ti do' fino a 20mbit come e meglio dell'adsl che viaggia sul rame[1]".
>
> ciao
>
> Michele
>
> [1]
>
> http://blog.quintarelli.it/blog/2010/01/dslam-anche-negli-armadi-di-distribuzione.html
>
>
>
> > fatto un link che sembrava andare bene  quando stavo sul tetto (era
> > accroccato ma almeno 1 Megabit lo faceva pulito) ma il giorno dopo con
> > la "guazza" si e' subito rotto, per poi riprendere quando il clima era
> > secco.
> >
> > Lorenzo
> >
> > [1] http://dren.dk/ubi.html
> >
> > Luigi ha scritto:
> >> non hai la possibilità di testare il tutto senza bucare nulla?
> >>
> >> Il giorno 04 gennaio 2010 18.31, Filippo Sallemi <tonyputi a gmail.com>
> ha
> >> scritto:
> >>
> >>> Io ho il LOS tra i due punti, l'unica cosa che mi preoccupa è la zona
> di
> >>> Fresnel in quanto per il primo terzo di percorso ho dei palazzi poco
> più
> >>> sotto il palazzo sorgente e siccome dove dovrei montare è un punto un
> po
> >>> scomodo, volevo evitarmi di fare buchi tirare cavi e quindi fare prove
> >>> inutili, ma se voi mi dite che ho una buona possibilità di riuscita
> allora
> >>> vado e ci provo.
> >>> Ovviamente in caso di riuscita sarò felice di documentare il tutto in
> modo
> >>> da fornire materiale a chi si cimenta in questo genere di attività.
> >>>
> >>> Ciao
> >>>
> >>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.19, Luigi <gigitrex a gmail.com> ha
> scritto:
> >>>
> >>> la certezza non te la da nessuno, ma se hai visibilità 3,5km li fai a
> norma
> >>>> di legge.... poi se hai bisogno di antenne... ho un paio di grid prese
> da
> >>>> netek che mi avanzano ;-)
> >>>>
> >>>> Il giorno 04 gennaio 2010 12.16, smokher <smokher a autistici.org> ha
> >>>> scritto:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> On Sun, 3 Jan 2010 18:36:47 +0100, Filippo Sallemi <
> tonyputi a gmail.com>
> >>>>> wrote:
> >>>>>> Scusate ma non ho capito.
> >>>>>> Cioè intendete che al massimo dovrò potenziare gli apparati con
> delle
> >>>>>> parabole o dei boost? In verità non vorrei ricorrere a simili
> >>>>> stratagemmi.
> >>>>>> Quanta probabilità ho di far riuscire il link a prescindere dai
> miglior
> >>>>>> rates?
> >>>>> il software che ho indicato e' adatto per una pianificazione di
> massima.
> >>>>> e' possibile ottenere il profilo altimetrico dei due punti, con
> relativa
> >>>>> visibilita' o meno..
> >>>>>
> >>>>> anche se i sistemi indicati sono proprietari  basta assimilarli per
> >>>>> potenza e caratteristiche a qualli da te a disposizione,
> >>>>> e di conseguenza capire se hai sufficiente potenza o utilizzare
> sistemi
> >>>>> alternativi, tipo parabole come diceva Michele...
> >>>>>
> >
> >>>>> ciao
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> smokher
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> _______________________________________________
> >>>>> Wireless mailing list
> >>>>> Wireless a ml.ninux.org
> >>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>>>
> >>>>
> >>>> _______________________________________________
> >>>> Wireless mailing list
> >>>> Wireless a ml.ninux.org
> >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>>
> >>>>
> >>>
> >>> --
> >>> Filippo Sallemi
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Wireless mailing list
> >>> Wireless a ml.ninux.org
> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Wireless mailing list
> >> Wireless a ml.ninux.org
> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>

-- 
Filippo Sallemi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20100114/4eaec485/attachment-0001.html>