[Ninux-Wireless] Indirizi (era Re: Link 3,53 Km)

Ven 15 Gen 2010 12:16:40 CET

Il 15/01/10 12:05, Filippo Sallemi ha scritto:
> Ok, posso essere daccordo con te per quanto riguarda l'associazione
> ma allora cosa dovrebbe fare uno per autofinanziare la cosa e non incomnbere
> in problemi legali?

Procedere in parallelo. Hai delle linee guida europee che sono
imperative sulla politica nazionale. In Europa non sono coglioni;
l'interesse universalmente condiviso e' la quadratura economica; poi la
forma che assume questa quadratura a Ragusa... se ne sbattono; basta che
fai funzionare bene la rete.

Tu discuti in lista ninux day con gli altri amministratori
internazionali, in modo da delineare le best practices globali, e
metterle in pratica in loco da te.
Quindi SE E SOLO SE hai bisogno di una qualsivoglia figura giuridica,
ALLORA ne produci una a modo tuo (ie: cosi' essendo localizzata e'
diversa da quella che producono altri a Roma o a Pisa); piuttosto che
produrre un testo unico e fotocopiarlo... nascondetevi proprio i testi
degli statuti... non copiatevi! Non li condividete! E' l'unica cosa da
non condvidere!

Questo implica che se qualcuno ti vuole spaccare il culo legalmente per
motivi che esulano dalla convivenza civile organizzata, deve studiarsi
il tuo testo... e il testo di roma... e il testo di pisa... deve
spendere un sacco di tempo e soldi. Rispetto invece a studiarsi un testo
solo e spaccare il culo a tutti coloro che vedono le cose in modo
diverso, riuniti in una sola entita' giuridica identica su tutto il
territorio nazionale.
Pero' noi essendo apine operaie, se qualcuno ti vuole spaccare il culo
tu segnali e noi lo spacchiamo a lui tutti insieme... non fara' in tempo
di mettersi a sedere per studiare il tuo testo, in modo da trovare il
garbuglio per portarlo in tribunale, che qualunque sedia usera' avra'
una puntina da disegno embedded... tranqui... poi se trova una sedia
passiamo alle maniere forti... gli faccio passare io la voglia di cacare
il cazzo ai giovani di buona volonta'. Anche le pratiche mafiose sono
sempre le stesse da 5000 anni.

ciao

Michele

> Il giorno 15 gennaio 2010 12.01, Michele Favara Pedarsi <mfp a meganetwork.org
>> ha scritto:
> 
>> Il 15/01/10 11:57, Filippo Sallemi ha scritto:
>>> Perdona la mia ignoranza Michele,
>>> ma non ho capito se si pro o contro quest'associazione.
>>
>> Io non capisco la dicitura "aut pro aut contro". Personalmente sono
>> contrario alla realizzazione di associazioni riconosciute; credo che
>> siano inutili, costose, controproducenti, e un point of failure giuridico.
>>
>> Se esplicitassi la tua domanda, argomentando un po', te ne sarei grato.
>>
>> ciao
>>
>> Michele
>>
>>
>>> Ciao
>>>
>>> Il giorno 15 gennaio 2010 11.52, Michele Favara Pedarsi <
>> mfp a meganetwork.org
>>>> ha scritto:
>>>
>>>> Il 15/01/10 11:22, ZioPRoTo (Saverio Proto) ha scritto:
>>>>>> Comunque se puoi spiegare meglio te ne sarei grato, visto che anche io
>>>> gestisco
>>>>>> un progetto simile e, grazie a dio, abbiamo già ampliato la rete coi
>>>> fondi raccolti
>>>>>> dai soci stessi....
>>>>>
>>>>> oh Darkman anche per la vostra community se volete un dominio
>>>>> anything.ninux.org basta chiedere e vi giriamo una zona DNS.
>>>>>
>>>>> le community wireless in Italia sono una cosa già di nicchia, non
>>>>> frammentiamo ancora di più le informazioni andando in giro ognuno con
>>>>> una bandiera diversa. non ha senso anche perché poi alla fine siamo
>>>>> tutti qua su questa lista a lavorare insieme.
>>>>>
>>>>> facciamo una cosa alla Freifunk, il progetto ormai è nazionale ed
>>>>> hanno tutti domini tipo berlin.freifunk.net ...
>>>>>
>>>>> mi sembra che questa linea di pensiero sia abbastanza condivisa in
>>>>> lista. Quindi se volete la zona spedite un email a nino a ninux.org che
>>>>> configura il DNS
>>>>>
>>>>
>>>> Saggio. Mi sembri me 4 anni fa ("famo l'associazione nazionale per
>>>> pararci il culo, poi te con gli indirizzi fai come te pare, io come me
>>>> pare, basta che c'abbiamo indirizzi per telecomunicare; io so' come la
>>>> svizzera, neutrale ad oltranza"). bhug
>>>>
>>>> E aggiungo anche che ognuno dovrebbe esportare questa visione a tutti
>>>> quelli che incontra e stanno lavorando su queste cose. Non va vista come
>>>> un tentativo di "governo"... ma di "governance". E cioe' non basata su
>>>> regole e controregole, rigide; ma con la discussione pragmatica (ie: non
>>>> con queste lunghe email) al fine di facilitare l'adozione volontaria di
>>>> best practices condivise. Con un po' di esperienza si arriva a capire
>>>> che si tratta solo di onorare TUTTI un contratto di peering universale,
>>>> un sistema di indirizzamento universale e abbondante, nel caso delle
>>>> reti a maglia di un map server, e mettere 4 soldi sul tavolo per pagare
>>>> quei 3-4 studiosi che servono ad analizzare i dati aggregati anonimi per
>>>> aumentarne l'efficienza fino al 100% (10 anni di lavoro). Io ci ho
>>>> aggiunto anche la necessita' di uniformare un po' hw e sw al fine di non
>>>> rendere impossibile eventuali upgrade futuri a basso costo (es:
>>>> Netsukuku, DART, strumenti per la privacy, etc).
>>>>
>>>> Gli operatori esistenti dal 1993 hanno fallito principalmente perche'
>>>> torchiati da un monopolista schizofrenico e istituzioni malate, ma anche
>>>> perche' quando hanno visto le brutte hanno sclerato... iniziato a farsi
>>>> ognuno i cazzi propri... e non son piu' riusciti a fare forza tra loro.
>>>> Schiacciati uno a uno come mosche (che poi Darkman s'e' ritrovato a casa
>>>> sua come WISP Annaspanti, io ho beccato come Cooperativa Include, NGI
>>>> Eolo, etc al nord).
>>>> Se fosse possibile evitare di ripetere questa storia con le reti
>>>> wireless sarebbe Bello. Anche perche' gia' nel medio periodo (10 anni),
>>>> se la son presa in der culo. Quindi che le tlc non siano un modo per
>>>> arricchirsi, ma al piu' per campare... arricchircisi seguendo il falso
>>>> liberismo economico e' una illusione da non (in)seguire... (finisci
>>>> male, cfr. Dino Bortolotto di Assoprovider; che va ancora in giro a
>>>> ripetere: "io voglio fare solo l'imprenditore e del resto non mi
>>>> interessa"; visto l'ultima volta sul blog di Quintarelli al piu' 2 mesi
>>>> fa). Il liberismo economico serio prevede che tlc e trasporti rimangano
>>>> rigidamente orientati al solo ottimo paretiano... "la somma delle
>>>> felicita' di tutti gli individui facenti parte dello stesso circuito
>>>> infoeconomico (ie: finanza+economia)". Tenetelo a mente da qui ai
>>>> prossimi 20 anni; presto vi servira'. A Filippo gia' l'ho detto con Lux
>>>> presente.
>>>>
>>>> ciao
>>>>
>>>> Michele
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless