[Ninux-Wireless] Wireless performance

[Filippo Sallemi]

Confermo con 3 nodi andava bene ma quando sono diventati 5 tutto sembrava
peggiorare, quindi l'ho tolto!

Ciao

Il giorno 08 febbraio 2011 06:08, Michele Favara Pedarsi <
mfp a meganetwork.org> ha scritto:

> Il 19 dicembre 2010 09:13, Filippo Sallemi <tonyputi a gmail.com> ha
> scritto:
> > Ciao,
> > mi sono intrippato con le performance dei 3 ripetitori piazzati qui e
> > giocando con le impostazioni ho avuto risultati notevoli:
> > i 3 nodi hanno solo ath0 messa in ad-hoc e nulla più.
> > Frame-bursting (on)
> > questa opzione sembra indicata per il lavoro che devono fare i nodi
> > (http://en.wikipedia.org/wiki/Frame-bursting).
> > Wikipedia dice che è ottimo da utilizzare solo quando tutti hanno
> abilitata
> > questa opzione e quando non ci sono più di 2/3 client.
>
> Confermo, in ad-hoc su vecchie radio c'era.
> Con quello abilitato sfrutti meglio il media eliminando pero' parte
> del meccanismo di collision avoiding, quindi se ci sono molti client
> il collision avoiding salta e le performances peggiorano invece di
> migliorare... inoltre le applicazioni real-time (es: voip) potrebbero
> soffrire (ie: singhiozzare).
>
> ciao
>
> mfp
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
Filippo Sallemi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110208/318ccb80/attachment-0001.html>