[Ninux-Wireless] Nuovo utente

[Luca Postregna]

Salve, seguo questa ml da qualche giorno, nelle ultime settimane con
l'aiuto di Gioacchino ho configurato qualche fonera con batman-adv su adhoc.

Mi interessa approfondire i motivi che hanno portato alla scelta di AP STA
piuttosto che adhoc. Qualche delucidazione a riguardo?

Saluti,
LP

2012/5/2 ZioPRoTo (Saverio Proto) <zioproto a gmail.com>

> > 3) Questi apparati funzionano in adhoc con un demone che crea la mesh?
> Sul
> > wiki c'è scritto che legalmente ci sarebbero problemi in adhoc legati ai
> > radar e siccome ci troviamo vicino all'aereoporto di linate non vorremmo
> > causare (e causarci) problemi.
>
> Ciao,
>
> a Roma gli apparati sono configurati tutti in AP STA, dove ogni AP ha
> una sola STA; o al massimo due STA quando siamo costretti. Non usiamo
> ad-hoc perché le implementazioni dei drivers 802.11n sono più
> performanti in AP-STA. In background gira il protocollo di routing
> olsr (a Roma).
>
> Saverio
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 

http://luca.postregna.name
Luca Postregna
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20120502/f9864b6b/attachment-0001.html>