[Ninux-Wireless] Fwd: Re: Sopralluoghi antenne

[Alessandro (aka ArkaNet)]

>
> [CUT]
>>
>> La cosa piu' sensata e giusta sarebbe quella di mettere una coppia di
>>> Nanobridge M5 oppure una coppia di AirGrid M5 (in caso estremo)
>>>
>>> Fare nanostation con Nanobridge a 13Km non ha senso perche' si
>>> rischierebbe di fare un bel buco nell' acqua con un link che a parer mio
>>> non funzionerebbe affatto.
>>>
>>> Gianmarco se vedi bene Pelstrina con 2 NanobridgeM5 o 2Air GridM5 puoi
>>> veramente ottenere risultati molto soddisfacenti.
>>>
>>> Se poi vogliamo addirittura esagerare a palestrina direzione Ardea e
>>> tutto il davanti si potrebbe addirittura mettere una bella diffusione
>>> RocketM5 Con sector 90 gradi per dare la possibilita' ai futuri nodi
>>> limitrofi ed in vista di collegarsi facilmente.
>>> Un punto privilegiato come quello di Palestrina meriterebbe un device
>>> del genere.
>>>
>>>
>> L'antenna integrata della NanoStationM5 ha tra i 14.6 ed i 16.1 dBi di
>> guadagno
>> su un'apertura del fascio di circa 43° (15° in elevazione) in
>> polarizzazione orizzontale
>> e circa 41° (15° in elevazione) in polarizzazione verticale.
>>
>> L'antenna settoriale "AirMax Sector 5G-17-90" da applicare alla Rocket
>> presenta un guadagno dai 16.1 ai 17.1 dBi
>> su un'apertura di fascio di circa 72° in polarizzazione orizzontale (8°
>> in elevazione)
>> e circa 93° in polarizzazione verticale (8° in elevazione)
>>
>> Quindi che accoppiare un'antenna settoriale con queste caratteristiche
>> sarebbe come mettere 2 NanoStation affiancate ;)
>>
>>
> Con la differenza che con 2 nanostation a dopo i 10 km sei fermo.
>

anche la sector perché ha lo stesso guadagno

Anche mettendo una 120 gradi andresti comunque a guadagnare sulla
> diffusione spendendo quanto 2 m5.
>

appunto

Dagli schemi che fornisce ubiquiti lo si vede bene.
>

che hanno lo stesso guadagno ;)

E poi in punti privilegiati resta sempre la migliore scelta qualita' prezzo.
>

opinabile, punti di vista, sarebbe *migliore* metterci una sector da 20 dbi
a quel punto


> Se ho davanti un panorama a 240 gradi e dovessi scegliere metterei
> sicuramente 2 rocket con 2 sektor per la diffusione ed un punto punto che
> si collega al backbone invece di mettere 4 Nanostation M5.
>

si ma la sector da 16db lascia il tempo che trova

Ovviamente questo è il mio personale punto di vista, ognuno poi è libero di
scegliere "cosa e come", ci mancherebbe.

Fermo restando il fatto che se vuoi un collegamento al backbone
"efficiente", difficilmente lo si può trovare su un device
configurato per la distribuzione multipoint, nettamente differente dai
device dedicati p2p che ti "garantiscono" (parola da prendere
sempre con le pinze ma contestualmente interessante) comunque un throughput
lineare tra i due punti.
Purtroppo per avere le stesse prestazioni con il multipoint si dovrebbe
andare su device più costosi che integrano tecnologie
di suddivisione della trasmissione ai vari utenti sincronizzata con gli
stessi, con la clausola di non poter integrare, sulla stessa
tratta, device privi di questa tecnologia poiché non si sincronizzerebbero.

--
Arka


>
> Fish
>
>
>> Bella!
>>
>> --
>> Arka
>>
>>
>>> Saluti
>>> Fish
>>>
>>> [CUT]
>>>
>>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20120516/2fac026a/attachment-0001.html>