[Ninux-Wireless] Open Source [era Peer to Peer file Synchronization]

[Alessandro Gnagni]

Infatti. Chi professa open e poi usa mac è un ossimoro ambulante.
Paradossalmente meglio windows che mac su quell'ambito.
Su mac l'utente ha uno spazio di manovra limitato, non ha scelte su lato
hardware.
Almeno windows si può far girare su praticamente ogni macchina x86.
Il 20/dic/2013 12:43 "Nemesis" <nemesis a ninux.org> ha scritto:

>  On 12/18/2013 10:56 AM, Andrea Pescetelli wrote:
>
> Perche' se non e' open source non vi piace?
>
>
> Ciao Fish,
>
> ti spiego perchè se un prodotto non ha una licenza Open viene scartato in
> certi contesti.
>
> Innanzitutto precisiamo che potrebbe avvenire anche l'inverso, ovvero che
> un progetto con licenza GPL può essere scartato in ambiti commerciali dove
> servono licenze più flessibili che permettono di chiudere il codice.
>
> Quando si sviluppa un progetto di software libero si tende ad utilizzare
> componenti (dipendenze) aperti per molti motivi, i più importanti aspetti
> pratici che mi vengono in mente sono questi:
>
> *Spyware*
> Prima di tutto, utilizzando un componente conosciuto con codice aperto si
> ha la sicurezza che non ci siano spyware all'interno.
> Abbiamo visto con il caso NSA cos'è successo, ora abbiamo le conferme che
> ci sono spyware nascosti un pò ovunque nei software proprietari.
>
>
> *Vendor lock-in *Utilizzando un componente non open si rischia il vendor
> lock-in, e questo per un azienda grossa è un rischio troppo grande da
> corrrere.
>
>
> *Creatività e innovazione *Quando si sviluppa qualcosa di innovativo è
> molto probabile che si debbano riadattare alcuni componenti di terze parti
> alle proprie esigenze. Utilizzando componenti di terze parti proprietari
> questo non è possibile.
>
>
> *Partcipazione al miglioramento *Nel caso si debbano apportare modifiche
> o migliorie a componenti di terze parti open source, è utile entrare in
> contatto con gli sviluppatori del progetto e fargli sapere le nostre
> intenzioni, in modo che loro possano comunicare se credono che le migliorie
> proposte sono utili per il progetto. Se comunicano il loro interesse a
> mergiare le migliorie nel repository principale, chi apporta le migliorie
> potrà avere un occhio di riguardo nel seguire le varie convenzioni (lato
> software) utilizzate da quel progetto e inviare una "pull request" ai
> mantainers a fine lavoro.
> Questa dinamica permette a più gruppi di persone di unire le forze verso
> un obiettivo comune e non reinventare la ruota ed è alla base
> dell'evoluzione vertiginosa che abbiamo avuto su internet e sul web negli
> ultimi 10 anni.
>
> Per alcuni può essere una questione etica (vedi dibattito tra software
> libero vs software open source), per altri è una questione di vantaggi
> pratici.
>
> Federico
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20131220/03e02f5a/attachment-0001.html>