[Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP

[federico la morgia]

La grid quando devi raggiungere distanze maggiori e ti basta giocare con una sola polarizzazione (in base a come metti l'antenna).
La beam è un mostro di antenna. Spero nell'aggiornamento massiccio di ubiquiti sulle schede di rete, cpu e RAM come c'è stato tra bridge e beam. !

--- Messaggio originale ---

Da: "Gianmaria Allisiardi" <g.allisiardi a gmail.com>
Inviata: 02 aprile 2014 16:25
A: wireless a ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Presentazione piu' richiesta info EIRP

Ho un po' di confusione sui 3 (Beam, Bridge e Grid) modelli e sui loro
utilizzi.

La Bridge mi dici che è stato sostituito dal Beam 400 che ha le medesime
caratteristiche di direttività, ma ha un guadagno maggiore e la porta
gigabit (poi serve anche avere il router gigabit per sfruttarla). Si puo'
sempre cablarla con un cat5-E.

La Grid invece? in base alle vostre esperienze quando la consigliate?
dovrebbe avere un guadagno ancora maggiore...



Il giorno 01 aprile 2014 23:07, Simone Magrin <simo.magrin a gmail.com> ha
scritto:

> nanobeam 400
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140402/a85e8270/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless a ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless