[Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?

[Luca Postregna]

cmq, leggo nel datasheet che le NBE-M5-16 sono 140x140x54mm

2014-12-11 17:40 GMT+01:00 Simone Magrin <simo.magrin a gmail.com>:

>
>
> Il giorno 11 dicembre 2014 17:20, federico la morgia <
> super_treje a hotmail.com> ha scritto:
>
>> Non lo so ancora Simone, il 15 nventa gli tornano sia le nanobeam che le
>> ac.
>> Per la questione degli 80 mhz dipende secondo me dagli scenari di
>> impiego, nel mio caso in particolare, lo sai, è da realizzare brevissimi
>> links, sotto al chilometro, ma estremamente performanti al massimo
>> possibile, senza ovviamente mettere mano alle airfiber perchè piazzare
>> cassoni di 16 kg su uno stecchino in una zona di mare con raffiche di
>> tornano non mi pare il massimo !
>> Mi ero però effettivamente perso la questione che in PtP, unica modalità
>> che adotterò a Pescara sui nodi che sto preparando con i miei amici con
>> queste antenne, potessero anche le ubiquiti adottare la modalità di 80 mhz,
>> quindi se con 40 mhz di ampiezza realizzano circa 450 mbit/s, con 80 mhz
>> dovrebbero fare sui 900 mbit/s ?!?!?!?
>> Se fosse così sarebbe ottimo anche in relazione al fatto che io avevo
>> preso in considerazione solo modelli grandi di nanobeam e nanobeam ac (400
>> e 500) mentre non avevo notato affatto questa : NBE-5AC-19 che ha
>> dimensioni piccolissime scarsi 20 cm x 20 cm x 20 cm, forse mi devo essere
>> confuso io con le powerbeam o con i modelli da 25 dbi oppure col sito di
>> nventa.
>>
>> Ahimè ero convintissimo che le ac nanobeam fossero padelloni da 50 cm !
>>
>
> nei mille casini di nomi che hanno cambiato in questi ultimi tempi, le
> NANO beam sono le piccole (quelle con la staffa a forma di palla), le POWER
> BEAM sono le parabole.
> entrambe ci sono in versione 802.11*n* e 802.11*ac*. Le powerbeam* n*
> sono da 300 e 400 mm (solo quest'ultima ha la porta gigabit), le* ac*
> invece sono 500 e 620 (entrambe gigabit ma con processore 720 MHz.)
>
>
>> La vecchiaia...
>>
>
> più che altro, la psicopatia del direttore marketing della ubiquiti! :D
>
>
>>
>> Federico.
>>
>> ------------------------------
>> Date: Thu, 11 Dec 2014 16:03:47 +0100
>> From: simo.magrin a gmail.com
>> To: wireless a ml.ninux.org
>> Subject: Re: [Ninux-Wireless] NanoBeam, le nuove NanoStation?
>>
>>
>>
>> Il giorno 11 dicembre 2014 15:40, federico la morgia <
>> super_treje a hotmail.com> ha scritto:
>>
>> Le nanobeam ac dovrebbero essere fantastiche, l'unica eventuale
>> problematica potrebbero essere le dimensione = 50 cm di padella !
>> Proprio per questo mi sto orientando verso le mikrotik ac che permettono
>> anche 80 mhz di larghezza di banda e quindi complessivi 866 mbit ma a
>> fronte di un minore guadagno d'antenna.
>>
>>
>> anche le AC ubiquiti permettono di arrivare a 80MHz...ma usare 80 MHz a
>> 5GHz è omicidio di frequenze!
>> hai già provato le mikrotik? io le ho usate in più ambiti ed hanno sempre
>> fatto discretamente schifo. spero siano migliorate le radio perchè con
>> ubiquiti non hanno mai retto il confronto.
>>
>> _______________________________________________ Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
luca.postregna.name
twitter.com/lucapost
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20141211/8e8c3af3/attachment-0001.html>