[Ninux-Wireless] spiegazioni

Andrea Pescetelli andrea.pescetelli a gmail.com
Lun 19 Maggio 2014 11:35:32 CEST


Antonio ha ragione.
Il 19/mag/2014 11:31 "antoniomls a vodafone.it" <antoniomls a vodafone.it> ha
scritto:

>  Giusto una considerazione, ma niente di personale.
> Secondo me la discussione si sta facendo troppo lunga.
> Se trattasi di progetto SENZA e ribadisco SENZA fini di lucro non c'e'
> altro da aggiungere o no?
> Scusate ancora
> Antonio
>
> Da: wireless-bounces a ml.ninux.org
> A: wireless a ml.ninux.org
> Cc:
> Data: Sun, 18 May 2014 21:48:51 +0200
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] spiegazioni
>
> > Cosa dire della RedHat,che pur accettando la licenza open source e pur
> > rilasciando una distribuzione di linux con tale licenza (Fedora),ne ha
> > creata un altra,Redhat appunto,che contiene licenze proprietarie o
> > comunque fornisce consulenze a pagamento su una distribuzione di Linux
> > che ha un kernel coperto da licenza open source il cui nome e' di
> > proprieta' di Linus Torvalds ? Voglio dire che questo e' un esempio di
> > contaminazione di un prodotto open con una logica commerciale. Su
> > questo piano mi immagino qualcuno che possa guadagnare soldi non
> > direttamente sull'infrastruttura su cui si basa la rete Ninux,ma
> > magari fornendo consulenze a chi necessita della conoscenza necessaria
> > per costruire,mantenere,modificare la rete e il software che ci gira
> > sopra....Non sto dando colpe a nessuno,mi sto interrogando sulla
> > questione,mi sto domandando se e' + efficace in un ottica di sviluppo
> > della rete mantenere tutto con una licenza open oppure se tale rete
> > possa usufruire di una contaminazione con una logica commerciale per
> > essere migliorata in modo veloce....
> >
> > Il 18/05/14, Stefano De Carlo ha scritto:
> > > Il 17/05/2014 17:10, Mario ha scritto:
> > >> Sul fatto dell'eticamente discutibile ci sarebbe da discutere a lungo.
> > >> Nel senso che come sappiamo tutti,ci sono i duri e puri che credono
> > >> che Linux e la filosofia open source debba essere completamente priva
> > >> di implicazioni economiche e chi crede che possa essere in qualche
> > >> modo contaminata.
> > >
> > > È vero che l'idea che non si debba (perchè "eticamente sbagliato") fare
> > > business su open source e software libero (e, per estensione,
> > > infrastrutture libere, comunitarie e pubbliche) costituisca una
> > > deviazione e un ovvio fraintendimento persino di chi questi due
> concetti
> > > li ha creati e ci ha dedicato la vita, senza mai esprimere un tale
> diktat.
> > >
> > > Tuttavia...
> > >
> > >> Quello che voglio dire e' che si parla tanto di
> > >> collaborazione,cooperazione,ma io non vorrei che questi termini
> > >> rimangano confinati sul piano meramente tecnico di cui la maggiorparte
> > >> di voi e' esperta,ovvero in quello tecnologico,informatico. Io ho un
> > >> concetto piu' largo di collaborazione,che si estende al di la' della
> > >> tecnologia e va ad abbracciare i bisogni delle persone,laddove pero'
> > >> non si profili un tentativo di questi di commercializzare troppo la
> > >> buona volonta' degli altri.
> > >
> > > Tu hai scritto sulla ML di Ninux-progetto, Ninux-infrastruttura
> pubblica
> > > e comunitaria.
> > > Ammesso anche che esistano (*se* esistono) modelli di business
> > > percorribili su una rete libera, comunitaria, best-effort, neutrale,
> non
> > > è compito di *questa* community aiutarti ad identificarli, tantomeno
> > > portarli avanti. Probabilmente, non è compito per *nessuna* community.
> > >
> > > Se la pensi così, hai frainteso cosa comporta il senso di
> collaborazione
> > > e cooperazione in community di impronta "free-as-in-freedom": si tratta
> > > di lavorare su un bene comune (codice, rete), rispettando principi
> base,
> > > senza "agende personali" nella consapevolezza che comunque tutto questo
> > > lavoro si rifletterà, fosse anche a lungo termine e nella "big
> picture",
> > > sul *proprio* benessere.
> > >
> > > In bocca al lupo per tutto!
> > > Stefanauss.
> > >
> > >
> >
> >
> > --
> > Mario.
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140519/c27fc064/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless