[Ninux-Wireless] 802.11ac in ambienti urbani densi (was: Re: [Battlemesh] What hardware still works?)

[Daniele Capasso]

Che senso ha comprare dispositivi ac molto costosi se poi si è costretti a
farli lavorare a 20mhz perché c'è un forte inquinamento elettromagnetico
causato dalla forte densità di popolazione, quindi di dispositivi. Tanto
vale usare il protocollo n normale e risparmiare soldi. La tecnologia ac
funziona molto bene per fare collegamenti lunghi che passano sopra km di
campagna, si riescono così a sfruttare 60/80mhz contemporaneamente
ottenendo link molto performanti.

Il giovedì 25 febbraio 2016, Claudio Pisa <clauz a ninux.org> ha scritto:

> Ciao.
>
> Sulla mailing list battlemesh c'e' una discussione in corso
> sull'hardware ora compatibile con OpenWRT (dopo la genialata dell'FCC
> sulla chiusura dei firmware [*]). Ed e' venuta fuori una considerazione
> interessante di Juliusz (qui sotto) sul fatto che usare dispositivi
> 802.11ac in ambienti urbani densi potrebbe non essere una cosa furba...
>
> Vi torna?
>
> ciao,
> Clauz
>
> [*]
> http://yro.slashdot.org/story/16/02/18/1423216/tp-link-begins-lockdown-of-firmware-in-response-to-fcc
>     https://libreplanet.org/wiki/Save_WiFi
>
> -------- Forwarded Message --------
> Subject: Re: [Battlemesh] What hardware still works?
> Date: Thu, 25 Feb 2016 00:28:01 +0100
> From: Juliusz Chroboczek <jch a pps.univ-paris-diderot.fr <javascript:;>>
> Reply-To: Battle of the Mesh Mailing List <battlemesh a ml.ninux.org
> <javascript:;>>
> To: Battle of the Mesh Mailing List <battlemesh a ml.ninux.org
> <javascript:;>>
>
> > How much would everyone trust these off-brand Chinese models like the
> > one linked above
>
> Adam,
>
> Daniel will correct me if I say something stupid, but I think you're not
> looking at the right hardware.  You don't want .11ac devices, at least not
> yet.  .11ac doesn't bring any range improvements, and only marginal
> improvements in spectral efficiency.  (.11ac improves throughput by using
> up huge amounts of radio spectrum, which is not something you want in
> a dense urban environment.  While MU-MIMO looks interesting, I'm not sure
> it's supported in meshes.)
>
> What you want, at least until the OpenWRT driver situation clarifies, is
> a good .11n device with two or three radios and known-good OpenWRT drivers
> (ath9k rocks).  Make sure that the radios are not connected internally
> over something reasonable like PCI or PCIe, not USB or SDIO.  Gigabit
> Ethernet is a welcome plus since you'll doubtless end up either wiring
> some parts of your netowkr or tunnelling over the public Internet.
>
> (The aging RouterStation Pro rocks.  No, I'm not selling mine.)
>
> -- Juliusz
> _______________________________________________
> Battlemesh mailing list
> Battlemesh a ml.ninux.org <javascript:;>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/battlemesh
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org <javascript:;>
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20160225/aa5a5709/attachment-0001.html>