[Ninux-Wireless] meeting IRC

[Massimiliano CARNEMOLLA]

Ciao Leonardo, come va ?


 > l'ultimo meeting IRC e' stato un fallimento.
Sono mesi che non sto seguendo neanche piu' la lista e partecipando alle 
riunioni IRC.
    > Io ritengo lo strumento utile,...
Idem
 >...ma dobbiamo capire perche' la gente vuole
 > parteciparvi,...
Quando organizzi un Ninux Day la partecipazione e' garantita.
Bisognerebbe farli piu' spesso. Oltre a livello nazionale bisognerebbe 
creare anche qualcosa a livello regionale, provinciale etc.
Piu' si restringe la zona e piu' si dovrebbe pensare a programmare 
incontri anche con cadenza settimanale.
Che si parli di qualcosa che possa interessare piu' il singolo libero 
cittadino rispetto all'addetto ai lavori (es. connettivita' libera 
(intesa come servizio, non come unico e solo obiettivo individualista) a 
chi non puo' permettersela economicamente o a chi abita in zone 
geografiche dove l'operatore non vuole investire in copertura ad alta 
velocita', a chi possiede immobili rurali e vorrebbe videosorvergliarli 
senza dover acquistare abbonamenti internet costosi con WISP o operatori 
di telefonia cellulare.
Creare un modello ibrido comunitario tra Ninux pura liberta' di 
comunicazione e l'ottica che possono avere progetti come Neco, NoiNet, 
Senza Limiti Senza Confini.
Es. le famiglie di uno o piu' condomini o di uno stesso quartiere o 
contrada/zona periferica si costituiscono in associazione ed acquistano 
connettivita' internet all'ingrosso e la condividono come servizio in un 
contesto libero di rete e servizi che si ispira ai principi del modello 
Ninux.
Appena torniamo dietro i ns computer e le ns connessioni ad Internet non 
riusciamo a lavorare insieme per portare avanti l'interesse della 
collettivita'. E' un paradosso che un sistema nato per favorire la 
collaborazione e partecipazione collettiva
a distanza possa generare un effetto esponenziale e opposto allo stesso.
 > dobbiamo cominciare prima a costruire un odg in modo
 > che si sappia di cosa parlare, in modo che interessi a qualcuno.

Dovremmo dividere il carico di lavoro da espletare in sezioni in modo 
che ognuno di noi in base alle proprie competenze, disponibilita' e 
interesse ad occuparsi di qualcosa possa dare il proprio contributo.

Es.

Formazione
Rete
Servizi
Comunita'

(ogni sezione a sua volta sara' suddivisa in altre sottosezioni etc.)

Ogni nodo dovrebbre creare copertura di Rete, sta storia dei link 
supernodo-nodo foglia non porta da nessuna parte.
Bisogna valutare se linkare nodi master in WDS o attraverso Mikrotik 
sfruttare il metarouter per installarci dentro OpenWRT e avere l'ad-hoc, 
implementando 2 reti in esterno, una a 2.4 N e l'altra a 5 in AC.


Gli access point che teniamo dentro casa anche loro possono creare una 
Rete libera.
Assodato che si possa installare OpenWRT all'interno (o derivati) 
dovremmo tenere 2 access point con antenne sostituibili : in uno con 
antenne da 15 dBi per il 2.4, in quello  a 5 antenne da 13 dBi.

Valutare anche la possibilita' con il vicinato di utilizzare solo i 
canali 1 - 6 - 11 per quanto riguarda il 2.4 e linkarsi tutti insieme in 
WDS per eliminare il piu' possibile le interferenze.

Un computer dove poter installare un hypervisor e mettere all'interno 
OpenBSD per gestire la connettivita' e la sicurezza e FreeBSD per 
offrire Servizi a livello prestazionale.

Poter offrire all'interno della Rete connettivita' IPv6 nativa ove 
possibile o attraverso tunnel broker.

Per lo sviluppo di Servizi distribuiti potremmo utilizzare 
openframeworks.cc : lo stesso codice puo' essere compilato per 
funzionare su Windows, Mac, Linux, iOS e android.

Dal punto di vista Legislativo dovremmo far sentire la ns voce al 
Parlamento italiano chiedendo connettivita' simmetrica, accesso in IPv6 
nativo con indirizzamento statico, net neutrality, accesso flat in 
mobilita' etc.

 > Di che avete bisogno?

Poter sperimentare su un VPS o server dedicato in connettivita' IPv6.

 > come possiamo aiutare?

Laddove per mancanza di tempo o di competenze avere qualcuno che possa 
accedere all'interno dei miei sistemi per implementare qualcosa o 
risolvere problematiche.

 > come possiamo coordinarci?

Si e' detto che ognuno di noi e' libero di sperimentare come, quando, 
quanto e come vuole ma tutto cio' porta a far cose che interessano solo 
noi e non contribuiscono a portare avanti il Progetto Ninux in tutti i 
suoi aspetti.

- Ostentare l'utilizzo di dispositivi con scarse risorse per gestire la 
Rete e i Servizi (tp-link, raspberry e amenita' varie) : perdere tempo a 
lavorarci in modo da farci entrare e funzionare tutto (poca RAM, poco 
spazio, CPU lente) per poi avere prestazioni inadeguate.

- Utilizzo di pacchetti software e/o soluzioni per implementare la 
gestione di Rete e dei Servizi che utilizzano codice non compilato 
ottenendo un runtime non adatto per avere prestazioni accettabili.


Dobbiamo decidere tutti insieme una sola strada per ogni aspetto del 
progetto da portare avanti e seguire solo quella , altrimenti non 
andremo da nessuna parte.