[Ninux-Wireless] olsr mdns plugin chiacchierone?

[Michele Favara Pedarsi]

Gioacchi', se non vuoi il server in mezzo alle palle devi usare "macchine
embedded" adhoc; non puoi pretendere di usare una nanostation da 40 euro
con dentro un mips che ha 4 registri in tutto e poi ti faccia bgp, magari
cifrando (piu' volte, una per ogni layer) ogni singolo datagramma,
pacchetto e comunicazione.

Dove sta la vpn ci devi mettere una routerstation, una foxboard, una
pcengines; oppure arrangiarti con 4-5 scatolette assortite ... VIA per un
po' ha continuato a fare cpu con logica crypto integrata (ie: clock in sync
col resto della cpu)... CISCO ha provato a vendere apparati mesh da 3000
dollari l'uno (una contraddizione in termini; sono utili solo in un campo
minerario in mezzo al deserto; dove cioe' c'e' sia la necessità sia il
soldo)... locustworld ancora vende apparati mesh da 600 sterline... non lo
hanno fatto "per caso".

Lux su not-wireless ha postato il link ad un prodotto coreano "molto
multicoroso" (1 core cazzuto e 20-30 core minimali) che potrebbe essere un
approccio vincente data la possibilità di riusarlo praticamente per tutto
(che sia calcolo vettoriale/matriciale o no); e che non costa una follia;
apri un tp-coso, mettici dentro il multi-coso, giunta 3-4 GPIO tra uno e
l'altro, e c'hai tutto il necessario da piazzare (indoor) nei supernodi. Un
supernodo ogni 20-200-500 nodi mesh e' scelta obbligata (ie: non scelta).





Il giorno 17 marzo 2013 04:10, Gioacchino Mazzurco <gio a eigenlab.org> ha
scritto:

> On Saturday 16 March 2013 21:01:44 Antonio Quartulli wrote:
> > Ci metto la mia: babel e` un protocollo per reti dinamiche con packet
> loss
> > (e.g. wireless networks) ed ha quindi un tasso di pacchetti di controllo
> > non necessariamente trascurabile.
>
> Questo non risulta vero se nella configurazione gli dici che l'interfaccia
> non
> e' wireless ( di solito lo detecta da solo ma per sicurezza e' meglio
> indicare
> )
>
> > BGP si addice invece proprio alla
> > situazione ninux,
>
> non so a me sembra un protocollo abbastanza accolloso e seguendo le
> mailinglist di ninux vedo problemi con BGP ogni 2x3 per non parlare dei
> problemi sempre relativi a BGP che hanno ogni 2x3 quelli che ci offrono i
> servizi di tunneling ipv6
>
> che i soliti 3 stronzi si accollino la gestione della VPN non funziona e
> non
> scala deve essere una roba piu' facile/portabile possibile, per fare
> un'allaccio alla VPN non deve essere necessario averci un server ma devono
> bastare macchine embedded in modo da poter fare motli allaccia ed avere
> tatna
> ridondanza
>
> > Se non volete usare quagga io vi suggerirei di
> > vedere bird/bird6 che è un demone leggerissimo e supporta BGP pi qualche
> > altro.
>
> Ripeto la solita domanda, ha un modo per fare sharing/filtering delle
> rotte in
> modo semplice/flessibile e non troppo legato alle interfacce?
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130318/72e9dfba/attachment-0001.html>